인화지에 대한 견해들....

인화지에 대한 정보가 그리 많지가 않다.
또다른 한번의 촬영을 해야하는 과정에 대해서 의견이나 이론으로 정리한다는 것은 쉽지 않해서 일것이다.

앞으로 시간이 나면...인화지에 대해서 느낌점과, 검색한 결과를 이 글에 계속 업데이트하며 정리하고자 한다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
* 2012년 9월 25일
엘리드(일포드사 제품)는 코닥보다 인화시간이 오래 걸립니다. 코닥이 감도가 400이고 엘리드가 100정도라고 생각하시면 됩니다.
톤의 경우 같은 필터 사용시 코닥 보다 부드러운 톤을 보입니다. 그래서 콘트가 강한걸 좋아하시는 분들은 엘리드를 좀 멀리 하시죠..
예전엔 엘리드 유광을 자주 썻고 현재는 엘리드 반광을 주로 쓰는데 유광이 당연히 계조가 더 좋습니다. 하지만 지문의 압박은 아실듯 합니다.;;
반광은 어두운 톤으로 인화하시는데 좋구요. '파인아트'적 느낌이 잘 난다고 생각합니다.
코닥 인화지는 가끔 선물받거나 인화해서 액자로 선물할때 사용하는데요. 같은 필터 사용시 좀더 다큐적인 느낌이 난다고 생각합니다.
약간 부드러운 톤에 콘트라스트가 더해져서 '마이너화이트'의 '파인아트'적 느낌보다는 '브루스 데이비드슨'의 '다큐'적 느낌이
난다고 생각합니다. 하지만 그것도 필터를 사용하시면 약간 달라질수 있습니다. (보통 요즘엔 멀티필터의 활용이 많기 때문에 각자 나름의 톤을
가지고 계시니까요.) 외국의 유명 작가들이 코닥 인화지를 전시회에서 선호하는 이유도 조금 더 강렬해 보이기 때문에 눈길을 끌기 쉽다는
장점을 가지고 있어서라고 들었습니다. 하지만 현재 코닥 인화지가 구하기가 힘이 들어서 자주 안쓰게 됩니다.-_-;;
그리고 화이버베이스 보통 전시회를 하기 위해 많이들 사용하시죠. 약품으로 톤을 조절할수 있어서요. 그만큼 약품값이 많이들긴 하지만
약품 데이터만 자기에게 맞추면 오히려 인화하기가 수월하였습니다. 하지만 온도등의 변화에도 민감하기 때문에 솔직히 어렵다고 생각됩니다.
직업적으로 인화하는곳에서도 인화비가 비싼 이유가 약품때문이라고 들었습니다. 나름 화이버만의 느낌(인화지마다 약간씩 다르죠)이 있어서 그 느낌이
필요할 때에만 가끔 사용합니다. 전시회를 위해서 사용하지는 않습니다

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

필름이랑 달리 인화지는 유통기한이 정해져 있지 않은걸로 알고 있습니다.
다만 시간이 지남에 따라 베이스의 변색과 반응성이 떨어져서 노광시간이 좀 늘어나는 현상은 보여질 수 있습니다
===========> 요말이 맞는듯하다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LPL 770pro를 사용중입니다.

지난 2년간 밀착시간을
f8, 8.3s를 했는데...
어제 갑자기 상이 흐릿해서 지난필름 꺼내서 농도를 맞춰보니
f8, 12s를 해야 동일한 결과물이 나오더군요.

확대기 등이 다되서 그런건지 이런경험은 처음이라서 뭐가 문제인지를 모르겠네요.
혹시 같은 경험이 있으신분 조언좀 부탁드립니다.

그리고 확대기 등이 LPL 100V 100W 라고 해서 4만5천원에 팔던데 꼭 이걸사용해야되나요?
한두개정도 사둘려니 가격면에서 부담되되네요
==> 램프때문에 그런겁니다.
램프가 오래되면 밝기가 약해집니다.
비품이라도 스펙(크기, 모양, 색깔-반드시 젖빛이어야 합니다.)이 같으면 무방합니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

일포트 멀티그래이드 필터 매뉴얼 ==>

ilford_mULTIGRAD_FILTER.pdf
일포드 MG 필터인 경우, 메뉴얼에 다음과 같이 되어있습니다.

The exposure time for filters (00)–(3 1/2) is the same;
that for filters (4)–(5) is double.

하지만 4호인 경우 x1.8 정도로 하는것으로 알고 있습니다만

사용하실 필터의 노광 팩터를 직접 만드셔야 가장 정확하겠지요.
내용은 필터 없는 상태에서 iso speed는 500정도 되고.
00-->3번 필터 까지는 iso speed 200정도 되고.
(500에서 200이면 2.5배쯤 되니까.... 통상 두배정도 차이 난다고 하신 말씀이 맞는거죠)
4호 5호 필터는 iso speed100정도 되니까. --> 노광시간이 좀더 길어 지겠죠.

ISO speed
The speed of MULTIGRADE IV FB Fiber depends
on the filtration used during exposure.
MULTIGRADE IV FB Fiber unfiltered, has a paper
speed of ISO P500.
ISO paper speed
Page 2 o
MULTIGRADE IV FB Fiber paper and
MULTIGRADE filters
Filter 00 0 1 2 3 4 5
Speed (P) 200 –––––––––––––– 200 100 100
The above values are representative of those
obtained when dish/tray processing the paper to
ILFORD recommendations.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------